Vayatipo Recomienda: Los mejores PODCAST

Error:
Adobe Flash Player needed.

Estadisticas

Usuarios: 32
Noticias: 211
Enlaces: 1
Visitantes: 203249
Relaciones Version 2007 (Jose Cotes) PDF Imprimir E-Mail
escrito por Jose Cotes   
Friday, 22 de June de 2007

 La desesperación, tipica del oyente de The Cave cuando de relaciones se trata, quedó plasmada en una pregunta que merece, mas que el trato folclorico que le podemos dar el lunes en el programa, una reflexión mas profunda, seria y responsable.

Por que las relaciones de hoy son tan complicadas, comparadas con las de nuestros padres y abuelos?

Y si. Tenemos que admitir que si son mas complicadas. Sino, no se vendieran millones de libros que quieren descifrar los sexos y acercarnos con la otra mitad. Sino, no existiera las discusion en todas las esquinas. Sino, el divorcio no hubiese alcanzado la espeluznante cifra del 50% en alza.

Pero entonces que pasó?

Para comenzar, la mujer no se conformó mas con ser la sombra del hombre. En los tiempos antiguos se casaban y se convertian en una extension del patriarca. Eran excesivamente tolerantes hasta de los excesos. Por ejemplo, si el hombre... (continua)

 

....‘metia un cuerno’ la mujer callaba. Porque que fastidio tener que lidiar con la sociedad, con el que diran, con el titulo de ‘divorciada’ y con la soledad de aquella que llevaba ese titulo. Mejor, pensaban antes, era hacerce la tonta, aguantar y sonreir.

Pero alguien con ‘ideas avanzadas’ se invento un mundo de leyes que las favorecian, que las ponian en control y que si bien eran victimas, tambien eran beneficiadas. Apareció de golpe la ‘manutencion obligada’ de los hijos, los ‘repartimientos de bienes’, el movimiento femenino con todas sus vertientes y las voces que decian: ‘no mas’.

Pero no solo la mujer se lo creyó, sino que usó todas las nuevas armas en exceso, se fue a los extremos y se dejo corromper por aquella voz.

Hoy en dia, la tolerancia es cero, el cuerno es igual para los dos bandos, se perdio la verguenza, se dejo de pensar en aquella sociedad que antes las gobernaba, pero peor aun, se dejo de creer en la moral.

Es la mujer culpable entonces de la decadencia de las relaciones?

Para nada. Si bien es un factor determinante su cambio, la mujer solo reaccionó a el comportamiento erroneo del hombre que no valoro la ‘facilidad’ de las cosas en los tiempos antiguos.

Pero igual existen otros factores que lo terminaron de empeorar todo, y si bien no alcanzarian las paginas de este blog para nombrarlos todos, aqui estan algunos ejemplos:

- Las comunicaciones: El celular, los IM, los text, el email, etc.
Es que si bien ‘ocultar algo’ siempre ha sido la via facil del cobarde, hoy en dia se hace casi imposible cuando existen todas las herramientas antes mencionadas. O cuantas veces no hemos escuchado que fulanito le leyo el email a sutanita y se entero de que tenia planes con otro? O acaso no sabemos de alguien que vio una conversacion en el messenger y se acabo todo? O aquella llamada a las 3 am que entro en el celular de un numero desconocido? O aquel mensaje de texto que decia “mi amor” y provenia de un fulano con pasado desconocido?

La tecnologia esta ayudando dia a dia a que la desconfianza convierta a un monton de nosotros en espias, y esa misma desconfianza nos lleva a buscar formas desesperadas de buscar la verdad, cueste lo que cueste. Lo peor, que el 50% de las veces, la ‘duda’ termina siendo verdad. Es que para quien no es mas facil coquetear por messenger? O mandar un mensaje caliente a horas indebidas? O hacer una llamada a las 3AM a ver que pasa con la chica a la que siempre se le tuvo ganas? Antes eso simplemente no se podia.

-La falta de honestidad.
Y si! Quien tira la primera piedra? Pero que jodido es decirle a tu pareja: “mi amor me voy al strip club con los muchachos”. Mejor es decir que te vas a jugar poker. Pero asi mismo nos va como nos va. Porque cuando no damos los detalles de aquel viaje a NY, despues terminamos por semanas dando explicaciones, con relaciones quebradas y la confiansa desinflada. Entonces es mejor, como dicen la abuelas, ponerse colorado una vez que rojo toda la vida.

Obvio, existen los errores que cometemos que sabemos que si le decimos a nuestra pareja pueda que no se vuelva a saber del otro: “te acostaste con tu ex”, “te besaste borracho con alguien”, “le hiciste una propuesta indebida a la hermana de tu chica”, etc. Pero igual aca es cuestion de tiempo y mala suerte para que todo se sepa. Entonces? Estan los que dicen que nuestra pareja no ‘tiene’ por que saberlo todo. En otro mundo, en otros tiempo, estaria de acuerdo. Hoy no seria tan tonto, porque siempre viviremos con el riesgo de que se entere el otro, y de que la confiansa que existia se pierda definitivamente. Y digame usted. Como se perdona uno de esos errores?

En el pasado quizas era igual, pero existia una diferencia fundamental. No la ‘cagaban’, para despues no andar limpiando la feces. Aplicaban lo que se llama hoy en dia ‘la prevención’: “mejor no me beso con mi ex, asi no me dan ganas de acostarme con el” o aun mejor, “mejor no lo veo asi no lo beso”. Se evitaban a toda costa situaciones comprometedoras, tragos de mas y escapes sin sentido.

- Los nuevos nombres de quienes tienen algo: el jale, el amigo con derecho, el polvo, el ‘booty call’, el oscuro, el free, el nada, etc.
Donde quedo la palabra ‘novios’? Es que para que usarla si es mas facil meterle cuernos a un ‘amigo con derecho’ que a un ‘novio’. Es que cada vez que exista un reclamo de cualquier tipo, la otra persona puede solo decir: “de que hablas? Tu solo eres mi jale”. O, “eso pasó cuando tu eras solo mi free” o, “yo jamas he sido infiel, el y yo no eramos nada”.

La falta obvia de compromiso entre las partes han dejado el juego abierto al poco respeto. Las excusas estan servidas en bandeja de plata. Basta solo con hacer uso de uno de los nombres antes mencionados. Sencillo.

- El sexo.
Y a quien no le gusta? Pero alguien alguna vez dijo que era mejor ‘cantidad’ que ‘calidad’? Hoy las veo que lo ‘reparten’ como si no fuera de ellas. Y ellos quieren comerse lo que se mueva, entre mas mejor. Lo que nadie se ha dado cuenta, es que el ‘repartirlo’ no da estatus sino que lo elimina. Vacia queda el alma y la vida de quien todos los fines de semana se despierta al lado de alguien nuevo. Y no se trata de ‘experimentar’ o ‘conocer’. Experimentan los que hacen descubrimientos y crean cosas. Lo otro es puteria.

Quienes defienden las relaciones hablan de compatibilidades, entendimiento, compresión, 100 cosas mas, pero sobre todo confiansa y respeto. Pero como se puede confiar en alguien que se acosto con mitad del pueblo, teniendo en cuenta de que la ‘gente no cambia’? O como se puede respetar a alguien que jamas se pudo respetar asi mismo? El pasado en las relaciones se materializa en presente. Dicen algunos que pueden olvidar, y otros dicen que pueden cambiar. Sera cierto? El 50% en alza me indica que no.

- La globalizacion y el mientras tanto.
Hoy en dia cuando las economias estan en baja, y los paises se quiebran, alguien siempre le echa la culpa a la globalización. Tal como le echan la culpa de todos los fenomentos metereologicos al calentamiento global o al “Niño”.

Pero la globalización si esta metiendo su cuchara en la relaciones de hoy en dia. Antes si un Musulman se casaba con un Judio era escandalo mundial. Hoy es normal. O todavia tienen la mujeres aquel sueño de conseguirse a un Italiano? Hoy lo encuentran en cualquier esquina. Lo que no queremos entender es que por mas que el mundo se achique y nos mezclemos, y nos agarremos de la mano, las costumbre seran distintas, los lenguajes seran barreras y las formas de pensar seran detonadores.

Es que por mas que te guste ese Italiano con pinta de modelo, siempre extrañaras la forma de pensar de aquel Colombiano con unas libras de mas, pinta de fanfarrón y lenguaje coloquial, que te invita a comerte un mondongo a las 5AM y que no le importan tus desmanes, tus codos en la mesa, o que tu celular suene en plena misa. O vamos a negar que no es lo mismo decir “hijo de puta” a “son of a bitch”?

Ni que decir de los ‘mientras tanto’? Esos que se meten en una relación pero solo estan alli mientras llega algo mejor. O los que por la incapacidad de estar solos o solas, buscan ‘lo que sea’. Lo que no se dan cuenta, es que esas relaciones sin fondo ni forma, no ayudan sino que empeoran. Es joder por joder. Es dañarle los sentimientos a alguien que quizas si estaba dispuesto a ‘algo mas’. Es crear un efecto dominó: ese mismo que hace a los que eran buenos en malos y a los malos en pésimos.

En fin. Las relaciones version 2007 no son el mejor aliciente para una sociedad que busca una esperanza de cambio, pero al mismo tiempo, mientras sigan existiendo las soñadoras, el enamorado, los locos, las ‘virgenes hasta el matrimonio’, el ridiculo y todos aquellos que creen todavia en el amor, podemos soñar con la idea de que algun dia volveremos a respetar, a confiar y a ver parejas que se unan basadas en las verdades y el amor, y no como hoy, en la mentiras, el interes, la superficialidad, la conveniencia, y todos los vicios que plagan a los jales, frees, ‘botty calls’, los nada, y todos los otros que se auto bautisaron para evitar llamarse novios pero peor aun, para no comportarse como tal.

Jose Cotes desde Estados Unidos con el alma en Colombia ( http://www.djjc.com/ ) ,escucha The Cave Podcast.

 

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Karla M.  - Se ve que lleva el alma de nuestra colombia   |2007-06-21 21:07:26
Yo tambien soy colombiana pero vivo en mexico, bien por jose cotes interesantes
su articulo voy volando para escuchar su programa
XSherif Perez  - okidoki my friends   |2007-06-21 23:26:03
Buen tema dejame lo mastico
Tita Marin  - Excelente reflexión   |2007-07-09 00:38:02
Totalmente de acuerdo, resulta esperanzador como mujer saber que hay gente que
valora una relación y que aprecia los valores que se han ido perdiendo sin
tacharlos de anticuados. Gracias por compartirlo!![smiley=cool]
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Website:
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Modificado el ( Friday, 22 de June de 2007 )
 
< Anterior   Siguiente >